本社动态

您当前的位置:首页 > 工业技术论文

工业技术论文

低碳经济下发电企业社会责任评价—以BD市发电厂

摘 要:在大力发展低碳经济的背景下,节能减排、环境保护俨然已成为我国发电企业社会责任的重要组成部分。本文从发展低碳经济的角度综合运用层次分析法和模糊综合评价方法建立了发电企业社会责任评价模型,并以BD市发电厂为实例进行论证。以期发电企业积极承担环境保护的社会责任推动我国低碳经济稳步发展,进而实现经济效益、社会效益和环境效益的和谐统一。

关键词:低碳经济;发电企业;环境保护;社会责任

Evaluation of Corporate Social Responsibility (CSR) of Thermal power Plants under the Low carbon economy background — a Case Study of BD City

Jia Zhengyuan   Li Shijing   Shi Yixin

(Department of Economics and Management, North China Electric Power University, Baoding 071003, China)             

Abstract:Under the background of developing low carbon economy, energy conservation and emissions reduction and environmental protection have become important parts of electric power companies ,social responsibility in our country . Analytic hierarchy process (AHP) and fuzzy comprehensive evaluation method has been integrated to establish evaluation model for social responsibility of electric power enterprise from the angle of the development of low carbon economy. Thermal power plants in BD city have been taken as study examples in order to promote electric power enterprises undertake social responsibility of environmental protection to ensure steady development of low carbon economy in our country and achievement of harmony among the economic benefit, social benefit and environment benefit.

Key words: low carbon economy; electric power enterprise; environmental conservation; social responsibility

一、引言

低碳经济是指在可持续发展理念指导下,通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段,尽可能地减少煤炭、石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态[1]。社会责任是一个组织或团体对社会应负的责任,它由经济责任、持续发展责任、法律责任和道德责任等诸多方面责任构成。如果一个企业不仅承担了法律上和经济上的义务(即企业在遵守有关的法律、法规的前提下追求合理的经济利益),还承担了“追求对社会有利的长期目标”的义务(即为社会的和谐稳定和发展贡献力量),我们就说该企业是有社会责任的[2]。因此,在强调节能减排、保护环境发展低碳经济的背景下,企业作为市场经济活动的主体既要注重企业实现其经济利益同时还要积极履行企业的社会责任即节能环保注重低碳式发展的责任。

我国是电力能源生产与消费大国,并且我国的电能生产供应主要是以煤炭为主要燃料。因此,耗煤量最大的电力工业部门又是我国碳排放大户。据统计电力工业的二氧化碳排放量占我国全部化石能源碳排放的比例高达38%,是我国各行业中最大的二氧化碳排放部门[3]。目前已有不少专家、学者对低碳经济背景下电力企业的社会责任进行了研究,贺正楚、张训(2011)基于利益相关者的理论和可持续发展理论,综合低碳经济发展新形势和电力行业特点建立了低碳经济背景下电力企业社会责任综合评价体系[4]。王现军、代永辉(2010)运用将层次分析法和模糊综合评价方法与改进后的平衡计分卡相结合的方式,构建了低碳经济背景下电力企业承担社会责任绩效评价方法[5]。徐泓、林永峰、尹世芬(2011)从会计核算的角度建立了低碳经济背景下企业以每股收益为基础的社会责任量化模型,根据计算出的社会贡献值评价企业承担的社会责任[6],等等。本文深入结合低碳经济发展的内在要求和发电企业的实际运营情况从新的角度建立了低碳经济背景下发电企业的社会责任评价模型并以BD市发电厂为例对该模型进行实际验证。

二、模型构建

(一)评价指标体系建立

本文根据利益相关者理论对企业社会责任评价的思想,综合考虑发电企业的实际经营情况和发展低碳经济的内在要求,依据制定指标时应遵循的科学合理性原则、系统性原则、可操作性原则、全面性和重要性原则建立了如下关于发电企业社会责任评价体系。

1发电企业社会责任评价指标体系

目标

一级指标

二级指标

电力企业社会责任评价A

企业生产经营B1

安全生产C11

供电稳定可靠C12

服务优质C13

企业经济效益C14

法律法规B2

遵纪守法C21

依法纳税C22

利益主体B3

股东利益C31

员工利益C32

消费者利益C33

低碳环保实践B4

节能环保宣传C41

资源节约C42

节能环保规划C43

环保技术研发C44

社会公益B5

援助救灾C51

贫困资助C52

社区服务C53

(二)确定各项指标的权重

评价指标的权重反映了各相关指标对评价目标产生影响的相对重要程度,因此,为了提高指标评价的科学性和有效性,要科学分配影响电力企业社会责任评价的一级指标和二级指标的各项权重。当前用于确定指标权重的方法有很多,常用的赋权方法有AHP层次分析法、专家赋权法、二项系数法等等。由于层次分析法具有能够将要定性化处理的问题通定量化的方式加以解决,为了提高对各项指标赋权的科学性,本文采用层次分析法对各项相关指标进行科学赋权。该方法要求首先根据可比性原则构建判断矩阵,其次是计算各判断矩阵的最大特征根λ和得到归一化处理的特征向量,再次是进行一致性检验。

本文我们邀请了10位权威专家,其中4位是来自电力企业的管理人员,另外6位则是电力大学长期从事低碳研究的大学教授。10位专家根据当前我国电力行业发展的现状同时结合低碳经济发展的要求和状况,然后根据个人的认识对影响电力企业社会责任的评价指标的重要性做出比较,通过计算评价矩阵得出各指标的权重向量。通过计算得出一级指标的权重向量为,得到的二级指标的权重向量为   。最终根据上面计算出的指标权重向量进一步计算得出组合权重向量为

    

(三)选择评价方法

要保证评价结果的科学性和可靠性,对于不同的评价对象和问题要恰当选取合适的评价方法,一般常用的评价方法有模糊聚类、模糊综合评价、DEATOPSIS法等等。在综合考虑上述评价指标的特性的基础上,本文采用模糊综合评价的方法对电力企业的社会责任进行评价。在利用层次分析法确定各评判指标权重的基础上再使用模糊综合评价的方法,充分将定量分析和定性分析的方法有机结合起来,使评价过程更加符合客观实际情况从而充分保证了评价的科学有效性。

第一步根据评价问题性质建立符合实际情况的评价集,本文在结合电力企业实际情况的同时充分借鉴中国社会科学院发布的《中国企业社会责任报告》中对企业社会责任的等级划分标准[7](如表2所示),建立的评价集为U={u1 u2 u3 }={卓越、领先、优秀、良好、追赶、发展、起步}

2企业社会责任的等级划分标准

等级

分数区间

评分标准

卓越

90---100

企业是行业中积极承担社会责任人的领导者,得到了社会各界一致认可

领先

80----89

企业积极承担社会责任,但与卓越的企业相比还存在一定差距

优秀

70----79

企业的社会责任工作基本得到了行业的认可

良好

60----69

企业的社会责任工作有了长足发展并取得了一定成绩

追赶

50----59

企业行业内将承担社会责任较好的企业作为对象积极学习赶超

发展

30----49

企业的社会责任工作已经处于快速发展阶段,各方面有待进一步改进

起步

0----30

企业的社会责任工作刚刚起步,各方面还存在许多问题

第二步建立单因素的模糊评判矩阵D

第三步建立模糊关系矩阵(其中为上文用层次分析法计算得到的组合权向量)。

第四步根据模糊综合评价的最大隶属原则确定被评价对象所隶属的等级。

综上所述,本文在考虑低碳经济发展的背景和相关要求,以及充分结合发电企业实际运行的特点和情况的基础上建立了评价指标体系。在这个体系下运用AHP层次分析法确定各相关指标的权重,用模糊综合评价方法作为综合评价各相关指标的评价方法。将这两个方法有效结合做到了在评价过程中将定性与定量评价方法的深入有效结合,体现了评价过程的科学性和可靠性。

三、实证分析

为了进一步充分验证上述关于发电企业社会责任模型的可行性,本文选取了位于BD市西郊的热电厂作为评价对象进行实例分析。在具体实施评价的过程中,采用实地发放问卷的形式向包括电厂的各级管理人员、工人、电厂的客户、行业专家、环保监管部门、安全生产部门以及当地市民在内的240人进行实地调研收集相关数据,最终收回问卷220份,问卷回收率为91.6%,其中有效问卷200份。具体操作方法,例如关于该电厂的安全生产指标的评价过程中,有60人选择卓越,100人选择领先,30人选择优秀,10人选择良好,由此得出其单因素评价结果为D=[0.3,0.5,0.15,0.05,0,0,0]。依此得到如下单因素矩阵:

 

 

 



 

 

 

 


按上文所构建的模型计算得到,根据模糊综合评价的最大隶属度原则,本文认为在上述建立的评价模型下BD市该热电厂的社会责任评价为领先水平,说明其履行社会责任的工作做得比较好社会口碑也很好。但是与卓越级别的企业相比较还存在一定的差距和问题,因此还要在以后的工作中进一步完善各项制度、纠正存在的问题进而在企业快速发展盈利的同时更好的承担好企业的社会责任进一步提升企业社会形象。

四、结束语

在大力倡导节能减排、发展低碳经济以及当前我国在短时期内难以转变以煤炭资源发电为主的电力消费结构的双重背景下,电力企业尤其是依靠火力发电的企业必将会成为降低碳排放的主力军。本文在发展低碳经济的背景下,联系发电企业实际经营情况和低碳经济的内在要求建立了发电企业的社会责任的评价指标体系,综合运用AHP层次分析法和模糊综合评价方法建立了低碳经济背景下的企业社会责任评价模型,并通过对BD市发电厂的实证分析论证了该评价模型的可行性和可操作性。因此,该模型对于今后对发电企业的社会责任评价具有一定的指导意义。

 

参考文献:

[1]贾正源,张刚.低碳经济时代我国电力企业环境责任新探[J].华北电力大学学报(社会科学版),20106):1-5.

[2]周三多,陈传明.管理学(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2007:35-36.

[3]魏一鸣等.中国能源报告(2008):碳排放研究[M].北京:科学出版社,2008.

[4]贺正楚,张训.电力企业社会责任评价体系及实例分析[J].财经理论与实践,2011(7):119-123.

[5]王现军,代永辉.基于低碳经济的AHPFuzzy改进平衡积分卡的应用研究[J].保定学院学报,2010(11):78-81.

[6]徐泓,林永峰,尹世芬.低碳经济下社会责任的量化研究[J].经济与管理研究,201111):107-111.

[7]钟宏武,张蒽,翟利峰.中国企业社会责任报告白皮书(2011)[M].北京:经济管理出版社,2011.

 

 

 

作者简介:

贾正源(1952-) 男,汉族,教授,硕士生导师。通讯地址:华北电力大学(保定)经济管理系,邮编:071003

李石晶  男,硕士研究生。通讯地址:华北电力大学(保定)经济管理系,邮编:071003

邮箱:[email protected] ,联系电话:15200098192

石怡鑫  女,硕士研究生。通讯地址:华北电力大学(保定)经济管理系

在线投稿

编辑验证

本站公告:不在公告内的联系 您均为冒牌


瞿老师  联系电话13810642154

王老师  联系电话18701673713

郝老师  联系电话13810120625

张老师  联系电话13810148922




触屏版 | 电脑版

鄂公网安备 42102202000016号


医药卫生|工业技术|教育教学|科学技术|财经贸易|建筑工程|农业科学|社会科学|其他综合   Copyright ? 2013 All Rights Reserved | Powered by CHINB
编辑部

投稿咨询

瞿编辑 王编辑

稿件查询

林编辑 李编辑
免费审稿 优先发表